Modules | Area | Type | Hours | Teacher(s) | |
STORIA DELLA FILOSOFIA POLITICA | SPS/01 | LEZIONI | 42 |
|
Lo studente conosce la storia del dilemma del carrello ferroviario, dalla formulazione di Philippa Foot relativa al tram fuori controllo fino alle discussioni contemporanee, nell'ambito dell'etica e della politica dell'intelligenza artificiale, sulle decisioni dei veicoli a guida autonoma nei casi di incidenti inevitabili.
The student is familiar with the history of the trolley dilemma, from Philppa Foot's formulation regarding the runaway tram to contemporary discussions, in the context of artificial intelligence ethics and politics, on self-driving vehicle decisions in cases of unavoidable accidents.
Esame orale conclusivo.
Partecipazione in classe dello studente.
Final oral exam.
Continuous assessment.
Lo studente è capace di ragionare criticamente sulle questioni morali e politiche poste dalle formulazioni contemporanee del dilemma del trolley.
The student is able to reason critically about the moral and political issues posed by contemporary formulations of the trolley dilemma.
Esame orale conclusivo.
Partecipazione in classe dello studente.
Final oral exam.
Continuous assessment.
E' apprezzata la partecipazione attiva in classe.
Active participation in class is appreciated.
Partecipazione in classe dello studente.
Continuous assessment.
Nessuno.
None.
Nessuno.
None.
Lezioni frontali e discussioni in classe.
Lectures and class discussions.
Anno Accademico 2021/22 - Primo semestre
15 settembre -29 novembre 2021
Titolo: Storia del dilemma del trolley. Dal tram fuori controllo ai veicoli che decidono chi uccidere
Il corso si propone di fornire un’introduzione filosofica al problema del carrello ferroviario.
Sarà esaminato l'utilizzo dell'esperimento mentale relativo al dilemma del trolley con riferimento alla dottrina del doppio effetto e agli ambiti dell'etica dell'intelligenza artificiale e delle neuroscienze dell'etica.
L'analisi concettuale sarà accompagnata dalla discussione di casi esemplari pratici.
Academic Year 2021/22 - First Semester
Title: History of the trolley dilemma. From the runaway tram to vehicles that decide whom to kill
This seminar is intended to provide a philosophical introduction to the trolley problem.
The use of the mental experiment related to the trolley dilemma will be examined with reference to the doctrine of double effect and to the fields of artificial intelligence ethics and neuroscience of ethics.
Conceptual analysis will be accompanied by discussion of practical case examples.
This is an 42 hrs seminar. Lectures will be held in Italian.
P. Foot, The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, «Oxford Review», V, 1967, pp. 5-15 (gli studenti che non conoscessero la lingua inglese potranno limitarsi alle spiegazioni in classe).
D. Edmonds, Uccideresti l’uomo grasso? Il dilemma etico del male minore, Milano, Cortina, 2014.
G. Tamburrini, Etica delle macchine. Dilemmi morali per robotica e intelligenza artificiale, Roma, Carocci, 2020.
D. Tafani, Sulla moralità artificiale. Le decisioni delle macchine tra etica e diritto, in «Rivista di filosofia», CXI, 1/2020, pp. 81-103.
Useful materials will be made available to students.
However, two non-binding bibliographical indications are given below:
P. Foot, The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, «Oxford Review», V, 1967, pp. 5-15.
D. Edmonds, Would you kill the fat man? The trolley problem and what your answer tells us about right and wrong, Princeton, Princeton University Press, 2013.
D. Tafani, Sulla moralità artificiale. Le decisioni delle macchine tra etica e diritto, in «Rivista di filosofia», CXI, 1/2020, pp. 81-103.
E' richiesta la frequenza.
Attendance is required.
Colloquio orale.
Oral exam.
Aula virtuale per l'incontro del 15 settembre:
https://edu.meet.garr.it/trolley
Gli studenti sono pregati di accedere con le loro credenziali di ateneo (tasto "login", in alto a destra)
Aula virtuale per le lezioni successive:
https://blue.meet.garr.it/b/dan-vzz-hud-dii (qui le istruzioni).