View syllabus
LOGIC AND LEGAL REASONING 
LORENZO MILAZZO
Academic year2018/19
CourseLAW
Code241NN
Credits6
PeriodSemester 2
LanguageItalian

ModulesAreaTypeHoursTeacher(s)
INTERPRETAZIONE E ARGOMENTAZIONE GIURIDICA CON ELEMENTI DI DEONTOLOGIA PROFESSIONALEIUS/20LEZIONI48
LORENZO MILAZZO unimap
Obiettivi di apprendimento
Learning outcomes
Conoscenze

Il corso si propone di far acquisire allo studente consapevolezza delle questioni più rilevanti della teoria e della pratica dell'interpretazione e dell'argomentazione giuridica.

Knowledge

 The course aims to give the student the mastery of the most relevant issues of the theory and practice of legal interpretation and argumentation.

Modalità di verifica delle conoscenze

La verifica delle conoscenze avverrà al termine del corso con un esame finale, secondo le modalità indicate più avanti.

Assessment criteria of knowledge

 The assessment of knowledge will take place at the end of the course with a final exam, according to the methods indicated below.

Capacità

Alla fine del corso lo studente sarà capace di analizzare criticamente le pratiche discorsive comunemente in uso fra i giuristi e di avvalersi degli strumenti tipici dell'argomentazione e del ragionamento giuridico.

Skills

At the end of the course the student will be able to critically analyze the common discursive practices in use among the lawyers and to effectively use the typical tools of legal reasoning.

Modalità di verifica delle capacità

Nel corso dell'esame finale si sottoporranno allo studente testi giuridici nei quali si fa ricorso a tecniche argomentative specifiche e gli si chiederà di analizzarli criticamente.

Assessment criteria of skills

 During the final exam the student will be asked to critically analyse legal texts in which specific argumentative techniques are used.

Comportamenti

Il corso intende fare acquisire agli studenti attitudine a prendere posizione in modo argomentato e coerente sulle questioni in esso affrontate.

Behaviors

 The course aims to make students acquiring the aptitude to take position in a reasoned and coherent way on the issues addressed.

Modalità di verifica dei comportamenti

Durante l'esame orale, rispondendo a domande appositamente congegnate, lo studente dimostrerà di sapere riconoscere le tecniche argomentative alle quali più comunemente ricorrono i giuristi e di saper prendere a propria volta posizione in modo coerente e argomentato, nella piena consapevolezza delle questione etiche e politiche che ogni discorso giuridico sottende.

Assessment criteria of behaviors

During the oral exam, by answering specially designed questions, the student will demonstrate that she recognizes the argumentative techniques most commonly used by lawyers and that she in turn is able to take a position on any legally relevant problem in a coherent and reasoned manner, fully aware of the ethical and political issues that any legal discourse implies.

Prerequisiti (conoscenze iniziali)

Il corso presuppone un’adeguata conoscenza delle principali tematiche della filosofia del diritto.

Prerequisites

The course requires an adequate knowledge of the main themes of the philosophy of law.

Programma (contenuti dell'insegnamento)

ll corso si compone di tre parti, la prima delle quali ha carattere introduttivo e istituzionale e la seconda monografico. La parte istituzionale del corso verte sul ragionamento giuridico e le teorie dell'interpretazione e dell'argomentazione. La parte monografica verte sul problema della reponsabilità penale e del libero arbitrio e ha ad oggetto in particolare gli argomenti ai quali fanno ricorso in genere compatibilisti e incompatiblisti a sostegno delle rispettive conclusioni. La parte finale del corso è dedicata all'analisi di alcuni temi di deontologia delle professioni giuridiche.

Syllabus

The course consists of three parts, the first of which is introductory and institutional and the second monographic. The institutional part of the course focuses on legal reasoning and theories of interpretation and argumentation. The monophraphic part deals with the problem of criminal responsibility and free will and focuses in particular on the arguments that are generally used by compatibilists and incompatiblists in support of their conclusions. The final part of the course is focused on the analysis of some issues of ethics of the legal professions.

 

 

Bibliografia e materiale didattico

Agli studenti che frequenteranno il corso è suggerita la lettura dei seguenti testi:


1) F. SCHAUER, Il ragionamento giuridico. Una nuova introduzione, Carocci, Roma 2016;

2) L. MILAZZO, Liberi tutti? Alcune considerazioni su libero arbitrio e colpevolezza, Giappichelli, Torino 2018.

Per il modulo di Deontologia delle professioni giuridiche è richiesta la conoscenza dei primi 22 articoli del nuovo Codice deontologico forense (consultabile all’indirizzo: http://www.cassaforense.it/media/4525/allegato-alla-circolare-cnf-n-2-c-2016-codice-deontologico-forense-agg-2016.pdf ) e del saggio di D. CERRI, La deontologia forense in Italia, disponibile all'indirizzo: http://www.academia.edu/24055691/LA_DEONTOLOGIA_FORENSE_IN_ITALIA_2016

Bibliography

For the students who will attend the course it is recommended to read the following texts:

1) F. SCHAUER, Il ragionamento giuridico. Una nuova introduzione, Carocci, Roma 2016;

2) L. MILAZZO, Liberi tutti? Alcune considerazioni su libero arbitrio e colpevolezza, Giappichelli, Torino 2018.

For the part of the course dedicated to the Deontology of the legal professions it is recommended to read the first 22 articles of the new "Coice deontologico forense" (available at: http://www.cassaforense.it/media/4525/allegato-alla-circolare-cnf-n-2-c-2016-codice-deontologico-forense-agg-2016.pdf) and the article by D.Cerri, La deontologia forense in Italia (available at: http://www.academia.edu/24055691/LA_DEONTOLOGIA_FORENSE_IN_ITALIA_2016).

Indicazioni per non frequentanti

Gli studenti che non frequenteranno il corso potranno preparare l'esame studiado i seguenti testi: 


1)     F. SCHAUER, Il ragionamento giuridico. Una nuova introduzione, Carocci, Roma 2016;


2)     R. GUASTINI, Saggi scettici sull'interpretazione, Giappichelli, Torino 2017 o, in alternativa, N. BOBBIO, Studi per una teoria generale del diritto, Giappichelli, Torino 2012 (escluse le pp. 119-148).

 

Per il modulo di Deontologia delle professioni giuridiche è richiesta la conoscenza dei primi 22 articoli del nuovo Codice deontologico forense (consultabile all’indirizzo: http://www.cassaforense.it/media/4525/allegato-alla-circolare-cnf-n-2-c-2016-codice-deontologico-forense-agg-2016.pdf ) e del saggio di D. CERRI, La deontologia forense in Italia, disponibile all’indirizzo: http://www.academia.edu/24055691/LA_DEONTOLOGIA_FORENSE_IN_ITALIA_2016

Non-attending students info

For students who do not attend classes, the following texts will be useful for the preparation of the exam: 

1)     F. SCHAUER, Il ragionamento giuridico. Una nuova introduzione, Carocci, Roma 2016;


2)     R. GUASTINI, Saggi scettici sull'interpretazione, Giappichelli, Torino 2017 or, alternatively, N. BOBBIO, Studi per una teoria generale del diritto, Giappichelli, Torino 2012 (pp. 119-148 excluded).

 

For the part of the course dedicated to the Deontology of the legal professions it is recommended to read the first 22 articles of the new "Coice deontologico forense" (available at: http://www.cassaforense.it/media/4525/allegato-alla-circolare-cnf-n-2-c-2016-codice-deontologico-forense-agg-2016.pdf) and the article by D.Cerri, La deontologia forense in Italia (available at: http://www.academia.edu/24055691/LA_DEONTOLOGIA_FORENSE_IN_ITALIA_2016).

Modalità d'esame

L’esame si svolgerà esclusivamente in forma orale e consisterà in un colloquio nel corso del quale lo studente dovrà dimostrare di avere acquisito le conoscenze e le competenze richieste rispondendo correttamente alle domande che gli saranno rivolte.

Assessment methods

The exam will consist in an interview during which the student must demonstrate that she has achieved the required knowledge and skills.

Note

N.B. Ai fini degli esami, il presente programma è da considerarsi valido a partire dall'appello  di maggio 2019.

Updated: 08/10/2018 08:53