CdSFILOLOGIA E STORIA DELL'ANTICHITA'
Codice526LL
CFU12
PeriodoAnnuale
LinguaItaliano
| Moduli | Settore/i | Tipo | Ore | Docente/i | |
| GRAMMATICA GRECA | L-FIL-LET/02 | LEZIONI | 72 |
|
Il Tucidide di Dionigi di Alicarnasso: un esempio di critica letteraria
Dionigi di Alicarnasso giunge a Roma nel 30 a.C.: esercita la sua attività di maestro di retorica e storico a stretto contatto con i circoli politici e culturali romani della prima età imperiale. Con lo scopo di offrire modelli di stile da imitare, nell'ambito della reazione atticista all'asianesimo, sviluppa una raffinata critica letteraria su testi di autori greci di età classica. Bersaglio di puntuali critiche è Tucidide, in particolare nel Tucidide e nella II lettera a Ammeo. Nel Tucidide, In una introduzione piuttosto ampia, Dionigi precisa i motivi che lo hanno guidato nell'analisi. L'opera di Tucidide, se ha lati positivi, come la scelta del soggetto o il rifiuto dei miti, presenta tuttavia difetti tali da renderla inadatta quale paradigma da imitare. Con la citazione di alcuni passi, Dionigi evidenzia di Tucidide lo stile oscuro, spesso anacolutico, ricco di termini insoliti, sottoposto a improvvise variazioni, al servizio di un racconto non sempre coerente. Il corso si propone di seguire l'argomentazione di Dionigi, con attenzione alle critiche di tipo linguistico, in particolare sintattico, e a quelle di tipo narrativo, legate all'organizzazione della materia e alla plausibilità dei discorsi che Tucidide inserisce nel racconto.
Testi:
Dionigi di Alicarnasso, Tucidide
Marcellino, Vita di Tucidide
Thucydides by Dionysius of Halicarnassus: an example of literary criticism
Dionysius of Halicarnassus arrives in Rome in 30 BC, he conducts his activity as a master of rhetoric and history working closely with the political and cultural circuits of the early imperial era. With the aim to provide style models to imitate, as the Attic reaction to the Asiatic style, he develops a refined style of literary criticism on the Greek authors of the Classic age. Thucydides is often the target of points of criticism, in particular in the Thucydides, and in the Letter to Ammaeus. In the rather extensive introduction of the Thucydides, Dionysius clarifies the motives which have guided him throughout his analysis. The work of Thucydides, despite his positive sides, as the choice of subject or the refusal of myth, presents such defects that make it unsuitable as a paradigm to imitate. With some quotes from some passages, Dionysius highlights the obscure style of Thucydides, often anacoluthic, full of uncommon words and exposed to sudden variations, as to accommodate the needs of the story. This course intends to follow the argumentation of Dionysius, with attention to the types of linguistic criticism, in particular the syntactic and the narrative ones related to the organisation of the subject as well as to the likelihood of discourses Thucydides introduces in the story.
- G. Calboli, Asianesimo e Atticismo. Retorica, letteratura e linguistica, in A. Pennacini (ed.), Studi di retorica oggi in Italia, Bologna 1987, pp. 31-53
- A.C. Cassio, Storia delle lingue letterarie greche, Firenze 2008
- M. Grimaldi, A proposito dell’esegesi retorico-grammaticale: qualche esempio di metafrasi / riscrittura, in “Linguistica e Letteratura”, n. 29, 2004, pp. 21-49
- M.T. Luzzatto, L’oratoria, la retorica e la critica letteraria, in F. Montanari (ed.), Da Omero agli Alessandrini, Roma 1988, pp. 207-256
- S. Misiano, Dionigi di Alicarnasso e gli σχήματα ἀνακόλουθα, in “SemRom”, n. 7/1, 2004, pp. 85-98
- G. Pavano, Sulla cronologia degli scritti retorici di Dionisio d’Alicarnasso, in “Atti dell’Accademia di Scienze, Lettere, Arti di Palermo”, n. 4, 1942, pp. 212-363
Per i non frequentanti il programma verrà concordato con il docente.
Orale.
Orario di ricevimento: venerdì 11.00-12.00.